PixAI Tsubaki.3 Flash/プロ/ウルトラの違い

はじめに

Tsubaki.3 ウルトラが期間限定で無料ユーザー3回/日まで利用可能と無料カードの併用ができたので、他と比べてみました。
FlashはLoRA準備前でしたので適応していませんが、画質や光の表現が変わるところの確認なので問題ないと考えます。
(2026/10/12追記)

Flashとプロ/ウルトラには差が

Flashは全体的に暗めだけど、プロとウルトラの差は殆どなく光の表現の差でしょうか。
左:Flash / 中央:プロ / 左:ウルトラ

真珠の光の反射を見ると真珠光沢は全部に出ています。貝の裏の真珠層の輝きはプロ/ウルトラでは表現されています。Flashは全体的にのっぺりした印象です。

Flash / プロ / ウルトラ それぞれ4画像比較

画像は上からFlash / プロ / ウルトラの順です。(レシピ無し)
Flashは製本の生成が甘い部分が見られますが、コンストラストが強めで線画強調されるので塗り絵っぽく見えます。プロはコスモスの花と本のバランスが良いのですが、塗り絵がほぼ完成している感じが気になります。ウルトラはコスモスの花が無いものがあり、構図としてバランスが悪いと思います。塗り絵としての表現はあまり塗ってないので、プロンプト通りといったところでしょうか。
各モード共に1回/4枚生成しか行っていないので、明確には言えませんが、プロが一番バランスが取れた生成をされた感じがします。

参考までにプロンプトを記載します。

晴れたコスモス畑。大人のぬりえの本が紺色の布の上に開かれた状態。@image1  の上半身デザインの絵を色鉛筆で着色している途中, 塗っていない場所もたくさんある, ページの背景はコスモスの花, 傍には色鉛筆がある。絵以外の人物の映り込み無し, コスモスの木漏れ日が本に当っている, 服装はリボンが付いたブラウス, High-quality classic anime style with detailed natural textures, highly detailed, masterpiece, masterpiece, highly detailed, cinematic composition, high-quality illustration, smooth shading, dynamic anime composition, high detail, dramatic contrast

まとめ

比べる作風が少なすぎてあまり意味が無いのですが、少しでも感じ取っていただければ幸いです。
こだわる方はFlashは確認用途で、仕上げとしてプロ/ウルトラの選択になるのかもしれません。
作風やプロンプトによっては必ずしもウルトラが良いわけでもなさそうですし、Flashはネガティブプロンプトを入力できない分、ハルシネーションの確率が高くなる傾向がありそうです。
個人的にはウルトラは高コストになるためもし使うならプロで済ませます。

コメント